op de coma toestand moet worden gegeven om te begrijpen, wat bedoeld wordt.
Wat wordt bedoeld, wanneer iemand praat of schrijft over de coma toestand? Wordt daar het land bedoeld, dat wetten maakt, die niet gevolgd kunnen worden zoals de wet, die zegt, dat aanwoners ervoor moeten zorgen, dat de stoep vrij blijft van sneeuw?
Deze wet kan niet opgevolgd worden, omdat sneeuw soms sneller is dan de mens. Dan kun je met zijn vieren proberen de stoep sneeuwvrij te houden en dat lukt dan niet.
De sneeuw valt en valt zonder pauze en de mens is niet in staat om deze sneeuw dusdanig te bewerken, dat de wet wordt ingehouden.
Een extra reden, dat dat onmogelijk is, is dat er niet genoeg mensen tijd hebben om sneeuw te schuiven. Zij moeten geld verdienen om hun huur te betalen, de reizen, die ze moeten maken voor hun werk en het eten, dat nodig is en zijn daardoor ook niet thuis als het sneeuwt.
Soms is eten nodig, niet voor het fysieke lichaam, dat het gezelschap, waarin het is, geniet, maar voor het emotionele deel van al die mensen, die aan de tafel zitten en een onderwerp nodig hebben om over te praten.
Zij willen niet praten over hun coma en alle ervaringen, die zij daardoor hadden want het zijn niet bepaald de leukste verhalen, die men moet vertellen als coma de leider was.
Veel werd geleden, omdat coma de leider was. De buur, die wil dat de andere buur zijn deur dicht doet, klaagt vervolgens over het geluid, dat het dicht doen van de deur maakt.
En toen de buur zo brutaal was om op het balkon te gaan zitten, waar ook de buur, die niet van het geluid van een sluitende deur houdt, zat, werd het balkon in tweeen gedeeld.
Het linker deel werd het deel van de deur sluitende buur en het rechter deel voor de klagende buur.
En dat gaf een groot probleem, aangezien de klagende buur, die deze regel had laten invoeren, er niet aan gedacht had, dat hij over de linker kant van het balkon moet om bij zijn voordeur te komen. Dat is een vorm van coma.
De schrijver kan niet beweren, dat hij niet in coma is. Helaas is hij dat nog steeds en dat blijkt uit het werk, dat niet betaald wordt. Zo lang er iemand is, die de huur betaalt en de verzekering, die betaald moet worden, is dit geen probleem.
De EU wordt gebruikt door verzekeringsmaatschappijen om geld te krijgen, zonder er wat voor te doen. De EU en een wet, die bepaalt, dat elke EU burger verzekerd moet zijn voor ziektekosten, maakt, dat de verzekering geen opzegging van de verzekeringspolis accepteert.
Ooit vrijwillig verzekerd, dan onvrijwillig niet verzekerd, want dankzij het niet meer kunnen betalen van de premie werd de verzekering opgezegd, wat door de verzekeringsmaatschappij niet geaccepteerd werd. De rekening loopt op, maar geen kosten worden vergoed. Dat geldt ook voor de patient in coma.
Hij krijgt niet de elektrische rolstoel, die hij nodig heeft om in beweging te komen, maar een mechanische want "hij kan geen elektrische rolstoel bedienen".
Hoe moet deze patient de mechanische rolstoel bedienen?